北(běi)京軟件(jiàn)開(kāi)發審計(jì)和(h←&é)軟件(jiàn)測試:有(yǒu)什(shéβ♥n)麽聯系?_北(běi)京軟件(jiàn)開(kλ✘¥āi)發公司
發表日(rì)期:2015-09-06 10:35:44 文(wén ≠φ)章(zhāng)編輯:宜天信達 浏覽次數(s±↕φσhù):
北(běi)京軟件(jiàn)開(kāi)發适當的(de)軟件(jiàn)測試和(hé)質量保證 需要(yào≠₽φ)的(de)不(bù)僅僅是(shì)靈活的(de),可(¥∑kě)靠的(de)工(gōng)具。利益相(xiàng)關者還(hái) €必須确保團隊成員(yuán)互動,制(zhì)定相(x§σ✘•iàng)關的(de)貢獻和(hé)努力的♠☆•(de)預定義的(de)測試指标。
軟件(jiàn)如(rú)何審核和(hé)測試是(shì)相(xià☆•₩πng)輔相(xiàng)成的(de)
幸運的(de)是(shì),有(yǒu)健全的(de)技(j≠≤£ì)術(shù)解決方案和(hé)良好(hǎo)的(de)軟件(ji↕↓àn)審計(jì)過程之間(jiān)的(de)大(dà)量重疊。&₽兩本質上(shàng)是(shì)互補關系:
企業(yè)測試管理(lǐ)軟件(jiàn)促進高(gāo)質量的(de)¥©協作(zuò),甚至員(yuán)工(gōng)工(gōng)作(zββuò)現(xiàn)場(chǎng)。信息可(kě)₩×£以輕松地(dì)共享測試場(chǎng)景可(kě)以作(zuò)為(wèiπ¶)合适的(de),删除了(le)很(hěn)多(duō)摩擦,否則陪遠(£σ₹yuǎn)程交互和(hé)測試規範。
軟件(jiàn)審計(jì)測試和(hé)QA團≥"隊保持正軌。審計(jì)人(rén)員(yu$₹¶án)通(tōng)常驗證符合适用(yòng)的(de)标☆•✔準,但(dàn)他(tā)們也(yě)審•λ查的(de)完整性,安全性和(hé)技(jì)術(shù)的(d✘ e)可(kě)持續發展。
同時(shí),審計(jì)和(hé)測試→₩↕↔管理(lǐ)确保軟件(jiàn)的(de)開(kāi)發和(h♥σ÷é)部署按照(zhào)公司要(yào)求。組織受益于這 →₹<(zhè)種配對(duì)獲得(de)顆♥σ粒洞察日(rì)常行(xíng)為(wè♠§Ω¶i),包括潛在的(de)需要(yào)改進的(de)地(dì)♦₩方。技(jì)術(shù)的(de)結合和(hé)應用(yòng)程序放(fà ♠ng)在上(shàng)下(xià)文(wé☆α≠✘n)中,他(tā)們可(kě)以準确地(d£₩∞ ì)評估。
“每一(yī)種軟件(jiàn)審計φ< (jì)本質的(de)理(lǐ)解同樣的(de)事(shì®↕)情。該軟件(jiàn)和(hé)其對(duì)≤♦♥組織的(de)價值的(de)真正目的(de)是(shì)₹≥什(shén)麽?“解釋Veracode的(d©¥εe)Fergal Glynn。&ldquo>≈≥←;它是(shì)如(rú)何執行(xíng),對(duì)必要(₩☆yào)的(de)風(fēng)險?同樣的(de),大(dà)多♣φλ(duō)數(shù)的(de)軟件(jiàn)審核分(fēn)配類似的>↔(de)角色的(de)參與者和(hé)依靠技(jì)術(shù)工(gōn★σ♦♣g)具來(lái)幫助檢查。”
審計(jì)作(zuò)為(wèi)一(yī)種測試手段的(de↕←)改進
軟件(jiàn)開(kāi)發的(de)定"←§↓期審計(jì)在企業(yè)中是(shì)司空(←€kōng)見(jiàn)慣的(de),他(tā)們可≥∞δ÷(kě)以采取多(duō)種形式。在技(jì)術(shù)₽÷π方面,過程改進審計(jì)可(kě)以檢查什("∞→±shén)麽樣的(de)錯(cuò)誤和(hé)多(duō)少(shǎo)漏α€£網的(de)測試中。從(cóng)本質上(↕"ε±shàng)講,它作(zuò)為(wèi)日(rì)常測試一(yī)步,以↔↓及如(rú)何評估在他(tā)們的(de)處置利用(↓©₹yòng)的(de)工(gōng)具和(hé)程序。
審計(jì)人(rén)員(yuán)也(yě♥φ)可(kě)以進行(xíng)根本原因分♣σ♦(fēn)析,确定一(yī)個(gè)特定 ε的(de)問(wèn)題的(de)根源,回溯典型步驟圖時(shí),如(r♥λφΩú)何和(hé)為(wèi)什(shén)麽發生(shēng)。詳<γ₩π細的(de)審計(jì)有(yǒu)助于開(₩₽× kāi)發和(hé)測試的(de)長(cháng)期改善通(tōng)過€÷£≥實質性的(de)反饋和(hé)建議(yìγ ),為(wèi)今後的(de)初步措施。
“[T]他(tā)動機(jī)是(shì₹✘₽≈)審計(jì)和(hé)跟蹤過程中的(de)各個(gè)步驟,盡量≥δ剔除過程中存在的(de)問(wèn)題,解釋說( ×shuō):”這(zhè)方面的(d'₽e)exforsys文(wén)件(jiàn)。“₽例如(rú),我們觀察到(dào)了(le)太多(duō↑±γ)的(de)軟件(jiàn)缺陷檢測即使測試過程顯然是(shì)÷♠遵循。因此,審計(jì)是(shì)收集事(shì)實和(hé)分∏₽ (fēn)析的(de)第一(yī)步。”
此外(wài),審計(jì)有(yǒu)利于高(gāo)層次的(dβ>e)關鍵工(gōng)作(zuò)流程的(de)透明(míng)度和( ™'φhé)可(kě)靠性。同時(shí),得(de)益于技(jì)術(shù)工π•δ'(gōng)具和(hé)指标,提供所需的(de)測量團÷♦隊績效數(shù)據。
使用(yòng)測試指标來(lái)提高(gāo)審計(jì↑ε∑∞)測試
審計(jì)是(shì)開(kāi)發/測試過程改進的(de)一(y←≤ī)個(gè)重要(yào)組成部分(fēn),但(dàn)它有(yǒu∞£≥)助于已經這(zhè)樣鍛煉是(shì)較佳的(de)校(xi≤£ào)準對(duì)組織的(de)需要(yào)有(yǒu)适當的(de)度×↔δ★量。度量可(kě)以是(shì)百分(fēn)比的($λde)測試設置基線應該通(tōng)過在什(shén)麽速≈∏度的(de)缺陷被發現(xiàn),在其他(tā)情況下(xià)。
優化(huà)軟件(jiàn)的(de)開(kāi)發和(hé)測試都(dō↕u)不(bù)是(shì)輕而易舉的(de)事(Ω"shì)。然而,一(yī)個(gè)一(yī)流的≤<(de)質量管理(lǐ)體(tǐ)系相(xiàng)結合,定期π¥✘↓審計(jì)和(hé)具體(tǐ)指标是(shì©σ)朝正确方向邁出的(de)一(yī)步在知(zhī)道(dào)↔÷發生(shēng)了(le)什(shén)麽¥✘δ,以及它如(rú)何可(kě)以精簡。
“沒有(yǒu)測量,這(zhè)很( §✔hěn)難說(shuō)過程實施改進或不(bù)是(shì),解釋說(s₹₽→huō):”下(xià)午Venkatesh先生(shēnγ★g)在他(tā)的(de)報(bào)告中,“軟件(j→♠∏ iàn)測試度量,
北(běi)京軟件(jiàn)開(kāi)發後來(lái)加入的(de)指标幫助如(∞∑∏♠rú)何做(zuò)出重要(yào)改變。